W3Schools



有些人继续传福音,比特币的交易费用远低于PayPal或信用卡。

然而,一旦开采了几乎所有2100万比特币,网络仍然必须得到保障。

但是,“矿工”不再能够被新铸造的比特币奖励。他们必须得到交易费的奖励。

我读到市场将找到这些交易费用的平衡点。

有没有估计或更具体的计算?是否有可能预见到,“网络安全程度”对大多数(休闲)用户来说是一个相当模糊的激励?它们是否会被软件强制执行?这些费用是否绝对或相对于单次转账的金额?

荣一娱乐官网_荣一娱乐注册_荣一娱乐交易所
transaction-feesmining-rewardmining-theory
10个回答
1

最有可能的是,所要求的费用将基于交易数量。对于成本假设需要支付矿工的钻井平台(电力,更换零件等),直到我们知道一旦采矿完成后将会经历多少交易,我们很难弄清楚。


9

从理论上讲,随着通货紧缩持续进行,采矿区块变得更加高效,交易成本将接近.00000001BTC / 1 Satoshi,并且会在略高于盈利能力达到成本的点上多次停止。交易费也可能接近零。

这种情况发生的原因是竞争会使价格下降到只有最有效率的矿工才能开展业务的程度。比特币的通货紧缩进一步放大了价格。我们将找到愿意采用最低利润率的最有效矿工的确切停止点。

这也将是一个浮点因为随着交易量的增加,盈利能力将使矿工进一步降低其费用。

要进一步回答您的一些问题:

1)是否有任何估计或更具体的计算? 答:没有我能找到的。我的预测是,交易费用将采用多层次方法,其中最有效率的矿工将提供“双重”处理费,其中一个是0BTC。矿工将分割他们的处理能力(基于盈利能力和简单最大化问题的百分比)并且仅包括满足最高支付等级的交易。

例如,如果您包含0 Satoshi费用,您将只获得5%的总处理能力。如果您包含1 Satoshi费用,您将获得10%的处理能力。

2)是否有可能预见到,因为“网络安全程度”对大多数(临时)用户来说是一个相当模糊的激励? 答:如果用户提供自己的处理能力,网络安全的程度将得到改善,但这并不是必要的,因为采矿对最有效的矿工来说是有利可图的。

3)它们是否会被软件强制执行? 答:矿工将强制执行费用,不包括向区块链中收取过低费用的交易。这将导致交易速度的显着延迟。在最糟糕的情况下,网络上的每个人都需要付费,您必须挖掘自己的块才能处理您的交易。

4)这些费用是否绝对或相对于单次转账的金额? 答:矿工可以选择接受交易,并根据他们认为合适的任何标准将其包含在一个区块中。看看矿工如何选择分级定价将会很有趣。


64

我读到市场将找到这些交易费用的平衡点。

它不会。 This is perhaps the biggest flaw in Bitcoin at the moment: once mining rewards end there is no direct linkage between the amount of hashpower needed to secure the network and the incentive to mine.

是的,块大小有一个限制,所以如果块窗口中的交易量(大约10分钟)超过块大小,你可以期待一个微型“拍卖”,其中交易通过对最小交易进行竞价来争夺区块中的空间需要付费才能进入。但这并不是一个真正的闭环调整:最大块大小是一个任意选择的数字,并且没有理由相信最大块大小足以确保交易费用高到足以让矿工挖掘以保证系统安全. Unlike the difficulty and the USD/BTC exchange rate it does not respond to market activity. It also has the negative side effect of capping the worldwide Bitcoin transaction throughput since other parts of the protocol rely on the assumption that blocks are created -- in the long run -- no more than once every ten minutes.

将此与采矿奖励的当前情况进行比较:比特币越有价值,就越有人试图通过获得50%+ 1哈希能力来压倒“好人”。然而,比特币越有价值,矿工就会开采越多!它并不完美,但是重要的是,对安全的需求增加了采矿的动力. Note that although the difficulty will go up, that simply ensures that the reward granted every ten minutes is an approximately constant number of BTC -- the number of terahashes/sec fighting over that amount of BTC is free to respond to changes in their changing value (as measured in terms of all other goods in the world, including other currencies).

随着采矿奖励的减少,网络对安全需求和矿山激励之间的“直接耦合”逐渐变得更加稀释。

我担心,一旦我们解除了这两种力量,比特币将会发生什么。我认为开发人员至少应该提出一个关于如何解决这个问题的故事,以便人们可以开始测试它。


31

现在不可能肯定地说,因为根据加文的说法, Bitcoin's transaction fee structure will be redesigned at some point:

比特币的费用结构也不对,并且在TODO清单上对其进行修复以在矿工和客户之间创造市场


21

有很多未知数,因为网络太年轻,交易量太低。

目前,每年的块奖励价值约为1310万美元。如果费用稳定在交易量的0.1%(相比之下,对于cc / debit / paypal而言为3%+),那么某天的费用将达到约130亿美元,以产生与当前区块奖励相同的全球收入。从这个角度来看,信用卡和借记卡的年交易额约为2.5万亿美元。 Paypal每年的交易额约为800亿美元,因此这种交易量肯定是可能的。

更大的问题是,根据现行协议规则,费用永远不会稳定在交易量的0.1%(或任何其他有意义的百分比)。原因是目前没有抑制矿工排除任何付款交易的障碍,除非该区块已经满了高薪交易。交易可以通过仅包括1个satoshi进行每笔交易而成为付款交易,即使在1 BTC交易中也只有0.0000001%而不是0.1%。对于较大的交易,它变得无限小。

没有方法可以创建粒度,因为费用可以任意小,矿工在逻辑上不排除付费交易。一旦阻止奖励(补贴)被取消,目前的交易费系统根本不可行。

一种看待它的方法是,目前每年运行的网络成本约为1300万美元,每个TerraHash(TH)每块约20美元。这笔费用是通过次级方式支付的,但这不是一个可行的长期战略。有一天它需要支付费用。如果收取的费用高于网络将更大/更强。如果收集的金额较小,则网络将更小/更弱。

请记住,摩尔定律不会使网络变得更强大。随着矿工的硬件变得更高效,攻击者的硬件也变得更高效。由于效率提高,网络需要产生足够的费用以保持强大而不仅仅是增加名义散列功率。目前的交易费系统没有实现这一目标。它需要改变。


1

在任何P2P货币中,只有3种选择或它们的组合。

  1. 你从储蓄者那里资助矿工。
  2. 你从消费者那里为矿工提供资金。
  3. 你让政府提供采矿。公众需要所以经济不会停止。

比特币长期无法使用1,因为贬值每四年减半。

2惩罚经济活动,这比埋钱更重要。也它没有规模, unless it is uniform in the protocol. Gavin wrote making it uniform won't work in the market.

因此,3是比特币的结果。 (由Satoshi设计)


0

目前,矿工似乎对每块B25的奖励感到满意(并且这种奖励似乎不会发生费用拍卖)。您需要查看一个块中通常包含多少个事务或平均多少比特币,并在所有事务中拆分这些B25。

因此,我认为无论如何它都不会变得很高,因此,通过适度的费用可以很容易地补偿缺乏固定奖励。

更让我担心的是没有固定的奖励,而且我认为会产生更大的影响,就是增加了交易数量: if blocks are mined at a constant rate, and their size is fixed, the number of transactions keeps getting higher, it means that blocks will be more and more crowded and people start "fighting" (with fees) to get their transactions included. But again, this will be due to the number of transactions, not the presence or absence of a reward.


0

我想指出所有比特币开采时的另一个宏观经济相关问题。这些钱正在积累给那些知道如何赚钱赚更多钱的人。如果经济不能产生更多的硬币,它将陷入贷款陷阱,通货紧缩螺旋将迅速达到硬币的最小部分或将发生重置系统的全球战争。因此比特币需要一种提高上限的方法。是否有可能将哈希算法与日期结合起来,以便在哈希开始时更多的选择将比今天的0000000更可靠?也许还有更慢的算法用于纯粹的能量运行量子数学?

我的第二个宏观问题与人口增长有关。货币体系需要适应它。由于贪婪,通货紧缩很难发生,但如果失业是由于缺钱或存钱造成的,那么饥饿就会增加。有人需要找到一种向系统注入资金的方法。当玉米需要加工时,同样适用于海洋需求 - 否则它会腐烂,因为没有钱支付账单e.t.c.黄金不再是基础货币的原因。